Forum

Forum

 

jeśli jesteś gotów .... zapraszamy na forum: forum.e-budda.pl

 



Wasze pierwsze pytania • Re: Buddyzm i złość
29/02/2020
Ale o jakie dowody ci chodzi? Psychologia to nie matematyka. Tak po prostu jest. To doświadczenie 99% ludzi.

Statystyki: autor: Jeden — sob lut 29, 2020 10:46



Wasze pierwsze pytania • Re: Buddyzm i złość
29/02/2020
QUOTE:
Fakty są proste. To co napędza człowieka, nazywa się złość. Niewyładowana złość prowadzi do hiperaktywności, gadulstwa lub apatii. To jest szkodliwe dla zdrowia, krążenie złości w ciele wypala człowieka od środka, można ją przetranformować w dowolny rodzaj czynności, ale czy to ma sens? Przedstawiłem fakty a teraz czekam na kontrargumenty.
Jakie masz dowody na postawioną tezę?

Statystyki: autor: Damian907 — sob lut 29, 2020 02:05



Wasze pierwsze pytania • Re: Buddyzm i złość
29/02/2020
Fakty są proste. To co napędza człowieka, nazywa się złość. Niewyładowana złość prowadzi do hiperaktywności, gadulstwa lub apatii. To jest szkodliwe dla zdrowia, krążenie złości w ciele wypala człowieka od środka, można ją przetranformować w dowolny rodzaj czynności, ale czy to ma sens? Przedstawiłem fakty a teraz czekam na kontrargumenty.

Statystyki: autor: Jeden — sob lut 29, 2020 01:25



Wasze pierwsze pytania • Re: Buddyzm i złość
28/02/2020
witaj

QUOTE:
To co cechuje buddyjskich mistrzów duchowych to moim zdaniem niemożność wyrażenia złości, apatia - pokrywana uśmiechem i jakaś dziwaczna hiperaktywność - jako efekt tłumienia tejże złości. Znam wielu ludzi, którzy są bez zahamowań pod tym względem i wydają się być sto razy zdrowsi od oświeconych. Jeśli macie kontrargument, chętnie poczytam.
najpierw, proszę :) przedstaw argumenty - ze swej strony - na przedstawioną tezę, o tym jak to jest z buddyjskimi nauczycielami, ponieważ nie ma w tym momencie co kontrargumentować. wiesz jak jest, przedstawiłeś swe wrażenia, a teraz proszę o konkretne fakty z Twej strony, które do owych wrażeń prowadzą. wtedy, być może będzie można coś kontrargumentować :)

pozdrawiam
:14:

Statystyki: autor: kunzang — sob lut 29, 2020 00:31



Wasze pierwsze pytania • Buddyzm i złość
28/02/2020
To co cechuje buddyjskich mistrzów duchowych to moim zdaniem niemożność wyrażenia złości, apatia - pokrywana uśmiechem i jakaś dziwaczna hiperaktywność - jako efekt tłumienia tejże złości. Znam wielu ludzi, którzy są bez zahamowań pod tym względem i wydają się być sto razy zdrowsi od oświeconych. Jeśli macie kontrargument, chętnie poczytam.

Statystyki: autor: Jeden — pt lut 28, 2020 22:54



Publikacje • Re: Historia buddyzmu
28/02/2020
Dzięki za odpowiedź. Znam tę książkę, i jak dla mnie nieco za wąsko. Poszukuję książki opisującej dzieje buddyzmu na przestrzeni dziejów aż do XX wieku. W tym ewolucja filozoficzna wszystkich tradycji buddyjskich. Przyznam nie wiem czy ktokolwiek podjął się tak monstrualnego zadania, aby opisać i to w miarę dokładnie dzieje/historię buddyzmu.

W pokłonie
Chrystian

Statystyki: autor: chrystian — pt lut 28, 2020 21:56



Wasze pierwsze pytania • Re: Buddyzm i Taoizm
28/02/2020
Hej,
była kiedyś tu na forum taka rozmowa, może do czegoś się przyda:
Związki taoizmu z buddyzmem

pozdrawiam, gt

Statystyki: autor: GreenTea — pt lut 28, 2020 20:58



Publikacje • Re: Historia buddyzmu
28/02/2020
Hej,
jest "Historia filozofii buddyjskiej" Volkera Zotza, wydana już dawno, może prywatnie gdzieś ją dostaniesz (bywa w bibliotekach). Daje dobry wgląd w ewolucję buddyzmu i w różne szkoły buddyjskie, ale głównie pod kątem poglądu buddyjskiego, sposobu praktykowania raczej nie, choć i poniekąd również.

pozdrawiam, gt

Statystyki: autor: GreenTea — pt lut 28, 2020 20:47



Buddyzm Tybetański • Re: Mahamudra vis Bencien Karma Kamtsang
28/02/2020
Dzięęęęęki.

Statystyki: autor: chrystian — pt lut 28, 2020 15:22



Buddyzm Tybetański • Re: Mahamudra vis Bencien Karma Kamtsang
28/02/2020
Tak

Statystyki: autor: Karma Jesze — pt lut 28, 2020 10:09



Wasze pierwsze pytania • Buddyzm i Taoizm
28/02/2020
Jestem ciekawy jaki jest stosunek buddyzmu do chińskiego taoizmu. W cytatach chińskich buddystów pełno jest odniesień do "Tao te king" Lao-tsy. Czy chan a potem zen, nie jest czasem syntezą buddyzmu indyjskiego z chińskim taoizmem?

Statystyki: autor: Jeden — pt lut 28, 2020 01:50



Publikacje • Stopnie medytacji pustki
27/02/2020
Link do książki w pdf-e:
https://karmadechencholing.eu/wp-conten ... _-KTGR.pdf

Statystyki: autor: chrystian — czw lut 27, 2020 20:25



Publikacje • Historia buddyzmu
27/02/2020
Poszukuję książki o znamiennym tytule - "History of Buddhism". Niekoniecznie chodzi mi o dokładnie taki tytuł, lecz o temat związany z historią buddyzmu na przestrzeni wieków. Innym słowy całościowy opis historii buddyzmu. Z tego co wiem, na polskim rynku nie ma takiej pozycji. Dlatego może ktoś z Was zna taką pozycję i wskaże możliwe źródło nabycia. Za co serdecznie dziękuję.

Chrystian

Statystyki: autor: chrystian — czw lut 27, 2020 18:32



Buddyzm Tybetański • Mahamudra vis Bencien Karma Kamtsang
26/02/2020
Moje pytanie - może do bólu trywialne, ale jak dla mnie istotne - brzmi: czy w Bencien Karma Kamtsang mamy do czynienia z Mahamudrą ? Pytam, bo do gołej intelektualnej kości nie mam żadnego pojęcia na ten temat, a nie ukrywam wessał mnie.

Moje pokłony za wszelką okazaną pomoc

Chrystian

Statystyki: autor: chrystian — czw lut 27, 2020 00:35



Buddyzm Tybetański • Re: Cytaty Nauczycieli
22/02/2020
''Zawsze rozpoznawaj przypominający sen charakter życia i ogranicz przywiązanie oraz niechęć. Miej dobre serce dla wszystkich istot. Bądź kochający i współczujący niezależnie od tego, co spotyka cię od innych. To, co robią, nie ma aż tak wielkiego znaczenia, gdy postrzegasz to jako sen. Cała sztuczka polega na tym, by mieć pozytywną intencję podczas snu. To jest kluczowa sprawa.''
- Chagdud Tulku Rinpoche

Statystyki: autor: kunzang — sob lut 22, 2020 15:00



Buddyzm Zen • Re: haiku
20/02/2020
wizja prosto z trzewi
rzucona między wrony
słońce wschodzi

Statystyki: autor: kunzang — czw lut 20, 2020 18:27



Buddyzm - dialog • Re: Świadkowie Jehowy o buddyzmie
11/02/2020
Niestety na linii buddyzm a świadkowie jehowy nie obyło się bez konfliktów:

https://dzienniklodzki.pl/buddysta-wyce ... 1-14776678

Statystyki: autor: Damian907 — wt lut 11, 2020 14:17



Publikacje • Re: Siastra rozróżniająca świadomość uwarunkowaną i świadomość pierwotną
26/01/2020
Nowość:
Siastra rozróżniająca świadomość uwarunkowaną i świadomość pierwotną wraz z komentarzami
ISBN: 978-83-233-4719-4 Rok wydania: 2019
https://wuj.pl/ksiazka/siastra-rozrozni ... rzydelkami
:cooll:
Z 2018r
Świat jest tylko umysłem, czyli filozofia buddyjska z przymrużeniem (trzeciego) oka
ISBN: 978-83-244-0509-1 Rok wydania: 2018
http://iskry.com.pl/569-swiat-jest-tylk ... 05091.html
:cooll:

Statystyki: autor: woy — ndz sty 26, 2020 21:36



Publikacje • Siastra rozróżniająca świadomość uwarunkowaną i świadomość pierwotną
23/01/2020
Książka wydana przez Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, link:
https://wuj.pl/ksiazka/siastra-rozrozni ... -pierwotna

Statystyki: autor: chrystian — czw sty 23, 2020 15:38



Buddyzm Tybetański • Re: Przejście
19/01/2020
witam

''Trzy schronienia (skr. triśarana; pali: tisarana) – w buddyzmie przyjęcie Trzech schronień jest pierwszym krokiem oznaczającym wejście na buddyjską ścieżkę.''
całość wyjaśnienia - TUTAJ.

pozdrawiam
:14:

Statystyki: autor: kunzang — ndz sty 19, 2020 12:37



Buddyzm Tybetański • Re: Przejście
19/01/2020
Cześć,

Ogólnie to chyba w każdym buddyzmie, konwersja następuje poprzez tzw: "przyjęcie schronienia", dotyczy to również jego odmiany tybetańskiej.

Pozdrawiam,
D.

Statystyki: autor: Damian907 — ndz sty 19, 2020 03:13



Buddyzm Zen • Re: haiku
18/01/2020
Już ostatni liść
Złoty spadł na Ziemię
Zima nie przyszła

Statystyki: autor: karuna — sob sty 18, 2020 08:46



Buddyzm Zen • Re: haiku
16/01/2020
śnij radośnie
Pani mego serca
którego nie ma

Statystyki: autor: kunzang — czw sty 16, 2020 22:50



Buddyzm Zen • Re: haiku
14/01/2020
karuna
śunjata
mindfulness

Statystyki: autor: karuna — wt sty 14, 2020 02:28



Buddyzm Zen • Re: haiku
13/01/2020
wszystko jest ok
liczenie na cokolwiek
to nieporozumienie

Statystyki: autor: kunzang — pn sty 13, 2020 19:49



Buddyzm Tybetański • Przejście
12/01/2020
Witam! Od dawna nurtuje mnie pewne pytanie-czy istnieje sposób przejścia na buddyzm tybetański.

Statystyki: autor: SzymonG — ndz sty 12, 2020 16:57



Buddyzm Theravada • Re: Dhammapada - przekład Michalskiego
03/01/2020
QUOTE:
Aaaa to wieści żeś zapodał :orany: Wybacz, ale chwyciłem haczyk - możesz poszerzyć temat?
Tłumaczenie w tym wypadku palijskiego atta jako "atman" a nie jako zaimek zwrotny "się, siebie" itd. jest błędne.

Statystyki: autor: piotr — pt sty 03, 2020 01:24



Buddyzm Theravada • Re: Dhammapada - przekład Michalskiego
02/01/2020
QUOTE:
cała Attavagga jest źle przełożona.
Aaaa to wieści żeś zapodał :orany: Wybacz, ale chwyciłem haczyk - możesz poszerzyć temat?


(W pierwszym moim poście link do źródła nie działa. Ten jest właściwy http://sasana.pl/printer--friendly//dhp-mic)

Statystyki: autor: chrystian — czw sty 02, 2020 21:32



Buddyzm Theravada • Re: Dhammapada - przekład Michalskiego
02/01/2020
Cześć,

cała Attavagga jest źle przełożona.

Statystyki: autor: piotr — czw sty 02, 2020 20:57



Buddyzm Theravada • Dhammapada - przekład Michalskiego
02/01/2020
Witam,
mam pytanie dotyczące przekładu Dhammapady (Michalski), który "Szerokie grono buddystów uznaje, że tekst ten jest niezgodny z oryginałem i zawiera wiele błędów merytorycznych." (http://sasana.pl/printer--friendly//dhp-micP)
Byłby wdzięczny za wskazanie tychże błędów.
W pokłonie
Chrystian

Statystyki: autor: chrystian — czw sty 02, 2020 19:50



Buddyzm Theravada • Re: Kontrola oddechu podczas medytacji.
21/12/2019
witam
QUOTE:
Kwestia oddechu?? ..
możliwe - bywa to za sprawą hiperwentylacji.

pozdrawiam
:14:

Statystyki: autor: kunzang — sob gru 21, 2019 19:32



Buddyzm Theravada • Re: Kontrola oddechu podczas medytacji.
19/12/2019
QUOTE:
Witajcie. Piszę na spontanie. Spróbowałem medytować i skupiałem sie tylko na oddechu i byciu nieruchomo. Po 20 minutach zaczynam tracić świadomość ,w sensie ,że tracę przytomność. kilka razy już próbowałem i zawsze dzieje się to samo . Odchodzi słuch lekkie mdłości ,słabość i muszę przerwać . Ktoś coś w temacie może słyszał,wie jak sobie z tym radzić? Kwestia oddechu?? .. Dzięki
I jak? Mineło? Za mało informacji, może masz problemy z błędnikiem, albo po prostu bardzo szybko zasypiasz?

Statystyki: autor: pustek — czw gru 19, 2019 21:46



Ateneum - rozważania • Re: Jeśli
17/12/2019
QUOTE:
Nie tylko nietrwałość jest cechą rzeczy, również ich nieustanne przejawianie się. To dzieje się od nie mającego początku czasu. Musiałbyś te dwie kwestie jakoś pogodzić ze sobą, jeśli chcesz spojrzeć na nie z buddyjskiego punktu widzenia. Pojedynczy (jednostkowy) rozpad niczego nie zmienia, bo też i nie w nim tkwi sedno, a w procesie przyczynowo-skutkowym. Jeśli już coś trzeba byłoby "wyczerpać", to właśnie sam proces.
No tak, to fakt - dzięki za naprowadzenie.
W pokłonie
Chrystian

Statystyki: autor: chrystian — wt gru 17, 2019 19:09



Ateneum - rozważania • Re: Jeśli
17/12/2019
QUOTE:
Nietrwałość wyczerpuje się w istnieniu (...)

Nie tylko nietrwałość jest cechą rzeczy, również ich nieustanne przejawianie się. To dzieje się od nie mającego początku czasu. Musiałbyś te dwie kwestie jakoś pogodzić ze sobą, jeśli chcesz spojrzeć na nie z buddyjskiego punktu widzenia. Pojedynczy (jednostkowy) rozpad niczego nie zmienia, bo też i nie w nim tkwi sedno, a w procesie przyczynowo-skutkowym. Jeśli już coś trzeba byłoby "wyczerpać", to właśnie sam proces.


Pozdrawiam, gt

Statystyki: autor: GreenTea — wt gru 17, 2019 18:54



Ateneum - rozważania • Re: Jeśli
17/12/2019
QUOTE:
Większość nauczania Buddy to odpowiedzi na pytania. Dlatego najpierw trzeba znaleźć pytanie do odpowiedzi, którą czytamy. Pytania i ich kolejność imho powinny być takie:
- o czym to jest?
- o powstawaniu cierpienia w związku z karmą ( Kto z podłością w umyśle mówić bądź czynić będzie, krzywda podąży za nim wszędzie,niczym koło wozu w ślad za wołem)
- jak ono powstaje?
- 'Umysł poprzedza wszelki stan rzeczy, umysł kieruje, umysł kreuje"
- jak zmienić to co robi umysł?
- np. zmienić nawyki, analizując ich uwarunkowania, albo przedmioty naszego pożądania, jako nietrwałe, w związku z tym powodujące stres, w związku z tym niewarte identyfikowania się z nimi.*

* we wczesnych tekstach jest na ogół taka triada - niestałe, ergo powodujące stres, ergo niewarte identyfikowania się z tym. Nie ma samego anicca oderwanego od owego "nie warto".
Naświetliłeś wyraźnie - dzięki.
W pokłonie
Chrystian

Statystyki: autor: chrystian — wt gru 17, 2019 18:31



Ateneum - rozważania • Re: Jeśli
17/12/2019
QUOTE:
Hmmm..."o czym to jest?" - będę kminił. Co do drugiego stwierdzenia - nic nie zmienia, stres jak był tak jest.
Jeśli zaczniesz od "wszystko jest nietrwałością", zakładając, że sensem nauki Buddy były twierdzenia o charakterze ontologicznym, to mogą Ci wyjść różne rzeczy. Np. (przykład od Thanissaro) "wszystko jest nietrwałością, chodźmy się naćpać." A cierpienie pozostanie takie samo, jak było, czyli to, co sam napisałeś. To stwierdzenie samo w sobie niewiele daje.

Większość nauczania Buddy to odpowiedzi na pytania. Dlatego najpierw trzeba znaleźć pytanie do odpowiedzi, którą czytamy. Pytania i ich kolejność imho powinny być takie:
- o czym to jest?
- o powstawaniu cierpienia w związku z karmą ( Kto z podłością w umyśle mówić bądź czynić będzie, krzywda podąży za nim wszędzie,niczym koło wozu w ślad za wołem)
- jak ono powstaje?
- 'Umysł poprzedza wszelki stan rzeczy, umysł kieruje, umysł kreuje"
- jak zmienić to co robi umysł?
- np. zmienić nawyki, analizując ich uwarunkowania, albo przedmioty naszego pożądania, jako nietrwałe, w związku z tym powodujące stres, w związku z tym niewarte identyfikowania się z nimi.*

* we wczesnych tekstach jest na ogół taka triada - niestałe, ergo powodujące stres, ergo niewarte identyfikowania się z tym. Nie ma samego anicca oderwanego od owego "nie warto".

Statystyki: autor: iwanxxx — wt gru 17, 2019 16:57



Ateneum - rozważania • Re: Jeśli
17/12/2019
QUOTE:
Po pierwsze, +1 do tego, co piotr napisał - cytat, który dałeś nie jest odpowiedzią na pytanie, które stawiasz. . Odpowiada on na pytanie skąd się bierze cierpienie, a odpowiedź brzmi - z działania, które jest kształtowane przez umysł. To jest bardzo istotne, żeby zadać sobie przy analizie suttapitaki pytanie "o czym to jest?"Po drugie, napisałeś w sumie, że jesteśmy procesem, z czym się zgodzę. Czy ta realizacja na ten moment - w punkcie, w którym jesteś - zmienia coś w Twoim doświadczaniu stresu?
Hmmm..."o czym to jest?" - będę kminił. Co do drugiego stwierdzenia - nic nie zmienia, stres jak był tak jest.

W pokłonie
Chrystian

Statystyki: autor: chrystian — wt gru 17, 2019 15:57



Ateneum - rozważania • Re: Jeśli
17/12/2019
QUOTE:
A ile, według Ciebie, jest takich istnień (rzeczy, którym przypisana jest nietrwałość)? Zauważ, że nietrwałość nie pozostawia po sobie próżni, tu bardziej chodzi o nieustanną przemianę - rozpad, ale i pojawienie się (tzw. cierpienie zmiany). Uważasz, że istnienie, które wraz z nietrwałością zanika, traci bezpowrotnie swój wpływ na proces powstawania?
Istnień jest tyle ile tego, co istnieje. Nietrwałość wyczerpuje się w istnieniu, energia nietrwałości równa zeru - moim zdaniem - nic nie przenosi ani w niczym się nie realizuje. Tak - uważam, że nietrwałość ma swój totalny finał, wyczerpanie, wyzerowanie itp. W przeciwnym wypadku byłoby tym, co trwałe o aspektach nietrwałości. Tak jak drzewo, które zmienia swoje liście, nadal jest drzewem bez względu na porę roku - ale to drzewo przestaje być drzewem, kiedy zostaje ścięte...czyli nietrwałość zostało 100% zrealizowana.

W pokłonie
Chrystian

Statystyki: autor: chrystian — wt gru 17, 2019 15:44



Ateneum - rozważania • Re: Jeśli
17/12/2019
QUOTE:
Tak ten tekst odczytuję - ale - przyglądając się jemu z bliska, dostrzegłem powyższą antynomię. Z wpływem myśli na moje (i nie tylko) życie nie ma co dyskutować. Niemniej jednak to, co ma wpływ z natury musi być albo czymś przelotnym i nietrwałym albo trwałym. A jeśli, to co ma wpływ jest przelotne i nietrwałe - to wszystko, to co jest tego ciągiem (przedłużeniem), jest też przelotne i nietrwałe. Skoro tak, to cierpienie/ból itp jest przelotne i chwilowe.
Tu nasuwa się następne pytanie: jeśli cierpienie jest chwilowe, to z czego mam być wyzwolony, z tego co jest chwilowe?
Przyjmując przeciwną wersję, to co ma wpływ jest trwałe, i skutki też są trwałe. Tu pytanie o wyzwolenie jest jak najbardziej na miejscu - ale...stoi to w kolizji z nauczaniem o braku istoty i trwałości ludzkiego bytu. I jeszcze głębiej, przyjmując nietrwałość i brak jaźni itd, to jak postrzegać(rozumieć) cierpienie, które z powyższą tezą jest trwałe? - czyli - w tym, co nietrwałe (byt Kowalskiego) zawiera się to, co trwałe (jego ból/cierpienie).
Po pierwsze, +1 do tego, co piotr napisał - cytat, który dałeś nie jest odpowiedzią na pytanie, które stawiasz. . Odpowiada on na pytanie skąd się bierze cierpienie, a odpowiedź brzmi - z działania, które jest kształtowane przez umysł. To jest bardzo istotne, żeby zadać sobie przy analizie suttapitaki pytanie "o czym to jest?"
Po drugie, napisałeś w sumie, że jesteśmy procesem, z czym się zgodzę. Czy ta realizacja na ten moment - w punkcie, w którym jesteś - zmienia coś w Twoim doświadczaniu stresu?

Pzdr,
Piotr

Statystyki: autor: iwanxxx — wt gru 17, 2019 13:06



Ateneum - rozważania • Re: Jeśli
16/12/2019
QUOTE:
Ładunek nietrwałości zdeponowany w poszczególnym istnieniu, dochodząc do ostatniego ogniwa łańcucha bytu, zanika i nie przenosi się dalej - bo nie ma już z czym (energia nietrwałości równa jest zeru).

A ile, według Ciebie, jest takich istnień (rzeczy, którym przypisana jest nietrwałość)? Zauważ, że nietrwałość nie pozostawia po sobie próżni, tu bardziej chodzi o nieustanną przemianę - rozpad, ale i pojawienie się (tzw. cierpienie zmiany). Uważasz, że istnienie, które wraz z nietrwałością zanika, traci bezpowrotnie swój wpływ na proces powstawania?


pozdrawiam, gt

Statystyki: autor: GreenTea — pn gru 16, 2019 23:39



Ateneum - rozważania • Re: Jeśli
16/12/2019
QUOTE:
dobrze rozumiem, że pytasz o regres w nieskończoność?
No właśnie nie, nie zachodzi tu regres. Nietrwałość ma swój wyraźny kres. Analogicznie bateria - działa dopóki jest naładowana. Potem można ją wyrzucić. Tu nietrwałość zanika wraz z ostatnim ogniwem bytu.

W pokłonie
Chrystian

Statystyki: autor: chrystian — pn gru 16, 2019 20:55



Ateneum - rozważania • Re: Jeśli
16/12/2019
QUOTE:
tyle że co z tego wynika dla samej nietrwałości, skoro rozpada się wraz z rzeczą, do której zostaje przypisana?
Otóż to - rozpada się wraz z rzeczą, i więcej się już nie pojawia. Ładunek nietrwałości zdeponowany w poszczególnym istnieniu, dochodząc do ostatniego ogniwa łańcucha bytu, zanika i nie przenosi się dalej - bo nie ma już z czym (energia nietrwałości równa jest zeru).
Teoria ta wiąże się z innym wątpliwościami ( między innymi jaka jest w tym kontekście rola wiedzy i praktyki), które podważają pozorną spójność.

W pokłonie
Chrystian

Statystyki: autor: chrystian — pn gru 16, 2019 19:58



Ateneum - rozważania • Re: Jeśli
16/12/2019
QUOTE:
Jeśli nie jest to tak do końca nietrwałe, to...

Hej, Chrystian
do jakiego końca, co uważasz za koniec?

Nietrwałość jest cechą, właściwością rzeczy, oczywiście, że można byłoby uznać ją za wystarczający warunek rozpadu, tyle że co z tego wynika dla samej nietrwałości, skoro rozpada się wraz z rzeczą, do której zostaje przypisana?


Pozdrawiam, gt

Statystyki: autor: GreenTea — pn gru 16, 2019 16:00



Ateneum - rozważania • Re: Jeśli
16/12/2019
Cześć,

dobrze rozumiem, że pytasz o regres w nieskończoność?

Statystyki: autor: piotr — pn gru 16, 2019 09:16



Ateneum - rozważania • Re: Jeśli
13/12/2019
QUOTE:
"Nietrwałe" oznacza, że uczucia istnieją z powodu uwarunkowań a nie z woli albo pragnienia.
Wybacz, ale jeszcze coś mi tu nie pasi. Jeśli nietrwałe dotyczy uwarunkowań, to i one są nietrwałe. Niby ok, ale i one, tj, uwarunkowania związane są także z wolą i pragnieniem. A jeśli tak, to jak w tym kontekście rozumieć współzależne powstawanie, a dokładnie - jeśli ogniwa/elementy/dyspozycje współzależnego powstawania są nietrwałe, to czym jest sama nietrwałość? Jeśli jest to tylko metafora, synonim itp itd, to skutki takiego stanowiska są wg. mnie nieszczelne i mogą prowadzić do wielu niewłaściwych kombinacji. A jeśli jest to realne określenie, to taka - zresztą jak każda inna - nietrwałość implikuję poważane pytanie: czy sama w sobie nietrwałość, nie jest wystarczającym warunkiem do zupełnego rozpadu? Mógłbym to nazwać wyzerowaniem potencjalnego zaistnienia.
Jeśli nie jest to tak do końca nietrwałe, to...?

Sorry, za kolejną rozkminę, ale wg. mnie nie są to banalne pytania.

W pokłonie - Chrystian

Statystyki: autor: chrystian — pt gru 13, 2019 18:57



Ateneum - rozważania • Re: Jeśli
12/12/2019
QUOTE:
"Nietrwałe" oznacza, że uczucia istnieją z powodu uwarunkowań a nie z woli albo pragnienia.
To mi pojaśniłeś - dzięki.

W pokłonie
Chrystian

Statystyki: autor: chrystian — czw gru 12, 2019 17:50



Ateneum - rozważania • Re: Jeśli
12/12/2019
Cześć,

tak, ale ten tekst mówi o sferze karmy, a nie o tym czy i jak się z niej wydostać. Jeśli ktoś nie ma takich aspiracji, to nauki buddyjskie ograniczają się wtedy do wskazywania właściwego działania, które przynosi pożytek w tym życiu i kolejnych. Ktoś kto nie dostrzega problemu w tym, że doznaje uczucia, jedno po drugim, będzie po prostu chciał czuć coś przyjemnego (chwilowo, cieleśnie - jako gratyfikację zmysłów, albo w jakiejś dłuższej perspektywie, refleksyjnie - wieść dobre życie). Buddyzm ma tu swoją teorię, jak to robić właściwie.

Natomiast Ty mówisz o tym, że doznajemy uczuć i one są nietrwałe. To może być postrzegane jako inny rodzaj cierpienia - fakt, że w pierwszej kolejności nie ma się wpływu na to, że w ogóle ma się jakiś (nieważne jaki, przyjemny, nieprzyjemny czy obojętny) nastrój, odczucie, doznanie. Tu nie ma znaczenia, czy to uczucie jest chwilowe, czy będzie towarzyszyło komuś całe życie. Znaczenie ma, że ono jest i nigdy nie miało się, nie ma się i nie będzie się miało w tej sprawie nic do powiedzenia. "Nietrwałe" oznacza, że uczucia istnieją z powodu uwarunkowań a nie z woli albo pragnienia.

Statystyki: autor: piotr — czw gru 12, 2019 12:05



Ateneum - rozważania • Re: Jeśli
12/12/2019
QUOTE:
Ten wers mówi o tym, że cierpienie w życiu wynika z podjętych złych działań mową i uczynkiem, których źródłem był skalany stan myśli. Źle postępujący ludzie nie są w stanie uciec przed bolesnymi konsekwencjami swojego postępowania i są uwiązani do swojego cierpienia jak wół do zaprzęgu.
A tak, tak wyspałem się - dzięęęki.

Tak ten tekst odczytuję - ale - przyglądając się jemu z bliska, dostrzegłem powyższą antynomię. Z wpływem myśli na moje (i nie tylko) życie nie ma co dyskutować. Niemniej jednak to, co ma wpływ z natury musi być albo czymś przelotnym i nietrwałym albo trwałym. A jeśli, to co ma wpływ jest przelotne i nietrwałe - to wszystko, to co jest tego ciągiem (przedłużeniem), jest też przelotne i nietrwałe. Skoro tak, to cierpienie/ból itp jest przelotne i chwilowe.
Tu nasuwa się następne pytanie: jeśli cierpienie jest chwilowe, to z czego mam być wyzwolony, z tego co jest chwilowe?
Przyjmując przeciwną wersję, to co ma wpływ jest trwałe, i skutki też są trwałe. Tu pytanie o wyzwolenie jest jak najbardziej na miejscu - ale...stoi to w kolizji z nauczaniem o braku istoty i trwałości ludzkiego bytu. I jeszcze głębiej, przyjmując nietrwałość i brak jaźni itd, to jak postrzegać(rozumieć) cierpienie, które z powyższą tezą jest trwałe? - czyli - w tym, co nietrwałe (byt Kowalskiego) zawiera się to, co trwałe (jego ból/cierpienie).

I taka to "bajka". Dzięki za odpowiedź.

W pokłonie
Chrystian

Statystyki: autor: chrystian — czw gru 12, 2019 11:24



Ateneum - rozważania • Re: Jeśli
12/12/2019
Cześć Chrystian,

wyspałeś się już? ;)

Ten wers mówi o tym, że cierpienie w życiu wynika z podjętych złych działań mową i uczynkiem, których źródłem był skalany stan myśli. Źle postępujący ludzie nie są w stanie uciec przed bolesnymi konsekwencjami swojego postępowania i są uwiązani do swojego cierpienia jak wół do zaprzęgu.

Statystyki: autor: piotr — czw gru 12, 2019 10:09



Ateneum - rozważania • Jeśli
11/12/2019
"1. Umysł poprzedza wszelki stan rzeczy, umysł kieruje, umysł kreuje, Kto z podłością w umyśle mówić bądź czynić będzie, krzywda podąży za nim wszędzie,niczym koło wozu w ślad za wołem."
(Dhp 1. przekład Piotr Jagodziński)

Jeśli tak, to:
1.) To co podąża za mną, nie zawiera w sobie istoty, i tego co jest trwałe.
2.) To, co podąża za mną jest trwałe (rzutuje na mnie, ma wpływ na przyszłość)

Ad.1.) Jeśli tak, to co za mną podąża nie może mieć wpływu na mnie, na moją przyszłość.
Ad.2.) A jeśli tak, to co podąża za mną, będąc czymś trwałym, nie może być pochodną tego, co współzależnie powstałe i bez istoty.

Byłbym wdzięczny za wskazanie rozwiązania tej antynomii.

W pokłonie.
Chrystian

Statystyki: autor: chrystian — czw gru 12, 2019 00:18



Buddyzm Theravada • Re: Jak to jest być Arahantem? :)
11/12/2019
Cześć,
QUOTE:
Ajahn Maha Boowa gdzieś ponoć komuś powiedział o jakimś zdarzeniu przeszłości "wtedy jeszcze nie byłem arahantem".
Na youtube jest mowa gdzie opisuje swoje przebudzenie - generalnie to nie jest tajemnicą, że uważał, że jest arahantem.

Statystyki: autor: piotr — śr gru 11, 2019 21:59



Buddyzm Theravada • Re: Jak to jest być Arahantem? :)
10/12/2019
A sorry, jednak jest zasada której złamanie wymaga przyznania się do winy: gdy o swoich prawdziwych osiągnięciach powie się komuś niewyświęconemu - Pācittiya 8.

Statystyki: autor: piotr — wt gru 10, 2019 15:25



Buddyzm Theravada • Re: Jak to jest być Arahantem? :)
10/12/2019
Ajahn Maha Boowa gdzieś ponoć komuś powiedział o jakimś zdarzeniu przeszłości "wtedy jeszcze nie byłem arahantem".

Statystyki: autor: iwanxxx — wt gru 10, 2019 12:31



Buddyzm Theravada • Re: Jak to jest być Arahantem? :)
10/12/2019
QUOTE:
W zasadzie przez to że mnisi nie mogą mówić kto jest arahantem (...)
To chyba jakieś nieporozumienie... Mnichom, zgodnie z vinayą, nie wolno kłamać na temat swoich osiągnięć na ścieżce, ale nie ma powodu, żeby ukrywali faktyczny stan swojej praktyki.

Statystyki: autor: piotr — wt gru 10, 2019 08:48



Buddyzm Theravada • Re: Jak to jest być Arahantem? :)
05/12/2019
Współcześnie trudno o Arahanta, więc szukaj dalej w suttach :zawstydzony:

Statystyki: autor: Damian907 — czw gru 05, 2019 18:46



Buddyzm Zen • Re: haiku
02/12/2019
me dni zostały policzone
pytanie tylko...
przez kogo?

Statystyki: autor: kunzang — pn gru 02, 2019 22:11



Buddyzm Zen • Re: haiku
01/12/2019
kiepski kawał
grzybiarz szuka żony
o zmierzchu

Statystyki: autor: karuna — ndz gru 01, 2019 21:07



Buddyzm Theravada • Jak to jest być Arahantem? :)
30/11/2019
Nie wiem czy pytanie jest dobrze postawione, ale gdybym wiedział, to pewnie bym nim był :D

Od jakiegoś czasu zastanawiam się gdzie mogę znaleźć jakieś dobre materiały stricte o Arahancie. Wiem że w Dhammapadzie jest rozdział o arahancie. Czytałem trochę też trochę sutt na suttacentral po angielsku ale chodzi mi tutaj o coś innego. Ajahn Brahm powiedział kiedyś taką ciekawą rzecz, że tak jak reklama pokazuje produkt końcowy, który możesz kupić, dostać (np. pastę do zębów), tak mnisi powinni prezentować sobą właśnie produkt końcowy buddyzmu.

A więc pierwsze pytanie byłoby takie, w których suttach opisane jest jak rozpoznać arahanta (żeby poszukać kandydatów w czołowych buddyjskich mnichach-nauczycielach), a drugie, jak wygląda życie codzienne arahanta, jak to jest być arahantem, o co cho ;) (nie chcę tu zabrzmieć jak ignorant, po prostu chciałbym ugruntować swoje podstawy, a przez to pogłębić zrozumienie).

W zasadzie przez to że mnisi nie mogą mówić kto jest arahantem, ciężko się zorientować kto jest takim 'produktem końcowym', 'kim się interesować'. Dlatego szukam sutt / tekstów / filmów YT które dotyczą tego tematu.

Biorąc np. DN.2, jest tam bardzo ładnie opisane co robić, a czego nie robić żeby osiągnąć oświecenie. Ale chciałbym czegoś bardziej 'żywego', 'współczesnego', tak jak wykład Ajahna Brahma :)

Pozdrawiam i życzę wyśmienitego weekendu :)

Statystyki: autor: MarcinSilesia — sob lis 30, 2019 21:51



Buddyzm Tybetański • Re: Cytaty Nauczycieli
28/11/2019
''Madjamaka (Mahamudra to rdzeń Madjamaki) naucza dokładnie i logicznie, że zjawiska i istoty nie istnieją naprawdę oraz na czym polega mentalne pomieszanie i jak w umyśle pojawia się iluzja. Uczy, w jaki sposób – jeśli się praktykuje – można uwolnić się od neuroz, przywiązań i nawyku wiary w konkretne istnienie. Wszystko to można usunąć, ponieważ w ramach poglądu Madjamaki bardzo dokładnie się to rozumie. Wedle poglądu Madjamaki na pustkę, wszystkie substancjalne zjawiska są złożeniami (skt. skandha) utworzonymi z cząstek. Następnie dokonuje się analizy metafizycznej, dzieląc wszystko aż do momentu, gdy widzimy, że nawet najmniejsze cząsteczki lub atomy nie posiadają rzeczywistego istnienia. Następnie bada się w ten sam sposób projekcje umysłu. Wyjaśnia się, że sam umysł jest pustką, że jest nagromadzeniem chwilowych myśli, z których żadna nie istnieje niezależnie, lecz wszystkie powstają we wzajemnej zależności. Toteż umysł nie posiada trwałego istnienia. Tak Madjamaka wyjaśnia pustkę. Jednakże nadal po uderzeniu ręką w ścianę będzie ona boleć. Choć rozumie się dzięki logice, że nie ma rzeczywistego istnienia, to nie doświadcza się jeszcze tego, cóż to naprawdę znaczy. Nie chodzi po prostu o wyjaśnienie, że nic nie posiada istnienia. Sama logika nie wystarcza do usunięcia iluzji. Wedle poglądu Madjamaki praktykować trzeba medytacje, które w pewien sposób nadbudowują się na sobie.
Co się przez to osiągnie? Madjamaka wyjaśnia, że wszystkie rzeczy są puste. Nie chcemy jednak osiągnąć samej pustki – jaki byłby z tego pożytek? Jeśli idzie o pustkę, to zmierza się do głębszego zrozumienia umysłu poprzez Mahamudrę, rdzeń Madjamaki. W samsarze nie więzi nas ani zewnętrzny świat, ani też nasze ciało. Ani wszechświat ani nasze ciała nie tkwią w samsarze – tkwi w niej nasz umysł. Idzie o zbadanie umysłu za pomocą precyzyjnej logiki Madjamaki. Jeśli poprawnie nastawieni jesteście do umysłu, macie poprawny pogląd. Zastosować ten pogląd na umysł jako praktykę, to pozwolić umysłowi doświadczać tego właśnie poglądu. Wtedy w jednej chwili ma się doświadczenie Mahamudry. Aby doświadczyć Mahamudry, konieczna jest wielka koncentracja. To dlatego tak ważna jest najpierw praktyka Szine. Bez stabilności Szine, pogląd na umysł jest jak płomień na wietrze. W jednej chwili jest, a w drugiej już go nie ma. Jeśli spróbujecie uzyskać właściwy pogląd bez stabilności umysłu, to może pojawi się krótki wgląd, ale nie opanowany umysł nie jest w stanie go utrzymać. Zanim będziecie w stanie utrzymać właściwy pogląd bez przerwy, stwierdzenia typu „oświecenie można osiągnąć w jednej chwili” nie mają żadnego sensu.
Rozwińcie najpierw pogląd, następnie na tej podstawie rozwińcie bezpośrednie doświadczenie umysłu i praktykujcie to bez przerwy. Gdy rozwinie się właściwy pogląd na umysł, jest to przebudzenie się z niewiedzy. Jednakże pogląd musi być utrzymywany bez przerwy. Bez stabilności umysłu znów zniknie.''

- Szamar Rinpocze

Statystyki: autor: kunzang — czw lis 28, 2019 11:46



Ateneum - rozważania • Re: Świadomość raz jeszcze
27/11/2019
QUOTE:
Wniosek, że świadomość to materia dosyć pochopny, moje zdanie.

Dzięki za odpowiedź,
przyjmując świadomość jako materię miałem na uwadze energię, nic innego. Nie wiem czy stoi to w kolizji z nauką Buddy, ale cokolwiek istnieje ma swoją energetyczną przyczynę - no tak myślę.

W pokłonie
Chrystian

Statystyki: autor: chrystian — śr lis 27, 2019 12:42



Dharma/Dhamma • Re: Antarabhava i Gandhabba
27/11/2019
QUOTE:
bardzo kontrowersyjna strona, bardzo dużo pomieszania.
A czy są jakieś wzmacniające to przesłanki?

Statystyki: autor: chrystian — śr lis 27, 2019 10:23



Ateneum - rozważania • Re: Świadomość raz jeszcze
27/11/2019
Czołem

Wniosek, że świadomość to materia dosyć pochopny, moje zdanie. Już założenie, że 5 khandh to tylko różnego rodzaju świadomość podchodzi pod ekstremum eternalizmu. Albo inaczej, można też wszystkie khandhy nazwać wytworzeniami (sankhara), etc. Jeśli Govinda tak faktycznie napisał, cóż, bywa. Ale to w takim razie pytasz jak to widział Buddha czy Govinda czy Abhidhamma?

metta&peace
H-D

Statystyki: autor: Har-Dao — śr lis 27, 2019 10:23



Dharma/Dhamma • Re: Antarabhava i Gandhabba
27/11/2019
Czołem

Radziłbym nie polecać strony https://puredhamma.net/ - bardzo kontrowersyjna strona, bardzo dużo pomieszania.

metta&peace
H-D

Statystyki: autor: Har-Dao — śr lis 27, 2019 10:16



Wasze pierwsze pytania • Re: Który Buddyzm jest najbliższy źródła ?
24/11/2019
witaj

QUOTE:
(...)
To o niej. (...)
dzięki :)

pozdrawiam
:14:

Statystyki: autor: kunzang — ndz lis 24, 2019 12:31



Wasze pierwsze pytania • Re: Który Buddyzm jest najbliższy źródła ?
24/11/2019
https://www.buddhistdoor.net/features/ ... dern-world
To o niej. Właściwie nic więcej nie wiem.

Statystyki: autor: miluszka — ndz lis 24, 2019 11:07



Wasze pierwsze pytania • Re: Który Buddyzm jest najbliższy źródła ?
23/11/2019
Oj. Muszę do Was wrócić . Napisze wkrotce

Statystyki: autor: miluszka — sob lis 23, 2019 16:35



Buddyzm Zen • Re: haiku
15/11/2019
bez przodków
cisza
w mroku rozświetlam to

Statystyki: autor: karuna — pt lis 15, 2019 20:22



Buddyzm Zen • Re: haiku
14/11/2019
spadają liście
bez dalszych kroków cisza
ukryta wiadomość

Statystyki: autor: karuna — czw lis 14, 2019 12:42



Ateneum - rozważania • Re: wajcha
12/11/2019
Kolejny fragment cytowanej książki. Tym razem o świadomości, co w kontekście "ja", ma swój właściwy wydźwięk

"Koncypowana w ramach Modelu Wielu Szkiców Świadomość nie jest ujednoliconym procesem, lecz czymś co przypomina edytowanie szkiców jakiegoś opowiadania. Świadomość jest mniej lub bardziej ciągłym (continuing), zmiennym strumieniem stale edytowanych, reedytowanych, przechodzących z jednego w drugi szkiców (drafts).[...] Docierająca do systemu nerwowego informacja podlega ciągłej "obróbce redakcyjnej".Określenie "momentu publikacji", a tym samym nazwanie jednego ze szkiców "tekstem kanonicznym", jest sprawą arbitralną.
Wspomniane procesy interpretacji i rozpracowania danych sensorycznych zachodzą w sektach milisekund. W tym czasie może dojść do różnego rodzaju uzupełnień, do tworzenia połączeń, do przetwarzania treści. Ustalenie cech czy ich odróżnienie dokonuje się tylko raz. Istnieją określone części mózgu odpowiedzialne za rozpracowanie lub odróżnienie danych cech, a pochodząca od tych części informacja nie jest przesyłana do jakieś nadrzędnej "interpretacyjnej" części mózgu. Jeśli jakaś obserwacja została dokonana, to treść uzyskanej informacji nie musi być przesłana gdzieś indziej, aby została jeszcze przedstawiona jakiemuś "Interpretatorowi".
Innymi słowy, następujące po sobie świadome zdarzenia rozpadają się na krótkie, mierzone w milisekundach, nieuporządkowane zdarzenia i to one tworzą świadomość."

„Jak to jest być świadomym Analityczne teorie umysłu a problem neuronalnych podstaw świadomości” Józef Bremer, Wydawnictwo IFiS PAN, Warszawa 2005, strona 164-165

Statystyki: autor: chrystian — wt lis 12, 2019 22:33



Ateneum - rozważania • Re: wajcha
12/11/2019
Autor wyżej cytowanej książki, komentując stanowisko Dennetta, stwierdza:

"Jaźń jest konstruktem utworzonym z wielu szkiców, a stosowana przez jaźń taktyka samozachowania, samokontroli i samookreśleniu polega na opowiadaniu opowiadań (w tym także tworzeniu i kontrolowaniu opowiadania o nas samych). Opowiadania te nie są tworzone przez pojedynczego kogoś. Dennett neguje istnienie jakiegoś Centralnego Dawcy Znaczenia. Narratywny strumień obejmuje jaźnie oraz wypowiedziane i niewypowiedziane odniesienia (references) do innych ludzi. Narratywne strumienie wypływają z danego źródła osobnika tak, jak gdybyby wypływały z jakiegoś pojedynczego źródła. W efekcie, jako słuchający, postulujemy istnienie jednego podmiotu, który wypowiada dane słowa".

„Jak to jest być świadomym Analityczne teorie umysłu a problem neuronalnych podstaw świadomości” Józef Bremer, Wydawnictwo IFiS PAN, Warszawa 2005, strona 158.

Statystyki: autor: chrystian — wt lis 12, 2019 20:59



Buddyzm Zen • Re: haiku
11/11/2019
deszcz, grzyby
złote kwiaty
wiosenny dzień

Statystyki: autor: karuna — pn lis 11, 2019 21:08



Dharma/Dhamma • Re: Antarabhava i Gandhabba
10/11/2019
QUOTE:
...teksty są po angielsku ale jakby co, to tłumacz google dość dobrze tu sobie radzi. pozdrawiam
Dzięęęęki - o to mi chodziło.

Statystyki: autor: chrystian — ndz lis 10, 2019 09:51



Dharma/Dhamma • Re: Antarabhava i Gandhabba
10/11/2019
witaj

te terminy zostały wyjaśnione np tutaj:
Antarabhava and Gandhabba
Bhava and Jāti – States of Existence and Births Therein
...teksty są po angielsku ale jakby co, to tłumacz google dość dobrze tu sobie radzi.

pozdrawiam
:14:

Statystyki: autor: kunzang — ndz lis 10, 2019 08:58



Buddyzm Zen • Re: haiku
09/11/2019
na złotym modrzewiu
sikorka
strąca igły

Statystyki: autor: Aditya — sob lis 09, 2019 22:12



Ateneum - rozważania • wajcha
09/11/2019
Józef Bremer komentując stanowisko Kanta odnośnie świadomości stwierdził:

"„Świadomość empiryczna jest określana jako wewnętrzne postrzeganie, jako refleksyjne poznanie własnych przedstawień. Jednak w strumieniu zjawisk wewnętrznych nie tworzy ona stałego i trwałego Ja. […] Świadomość empiryczna obejmuje zmienne przedstawienia."

„Jak to jest być świadomym Analityczne teorie umysłu a problem neuronalnych podstaw świadomości” Józef Bremer, Wydawnictwo IFiS PAN, Warszawa 2005, strona 43.

Jest to kolejny argument przeczący samo-istniejącemu i niezależnemu "ja" - które spełnia funkcję wajchy.

Statystyki: autor: chrystian — sob lis 09, 2019 19:43



Dharma/Dhamma • Antarabhava i Gandhabba
08/11/2019
Byłbym wdzięczny za wyjaśnienie dwóch pojęć:
Antarabhava i Gandhabba

W pokłonie

Statystyki: autor: chrystian — pt lis 08, 2019 22:36



Dharma/Dhamma • Re: Jeśli nie ma jaźni, jak pisze Bodhi Bhikku...
07/11/2019
QUOTE:
cóż, to bez znaczenia - znaczenie ma to, byś podawał źródło cytatu. dziękuję
O nie, nie - nie jest bez znaczenia - bo...podane przez Ciebie źródło jest właściwym.

Statystyki: autor: chrystian — pt lis 08, 2019 00:40



Buddyzm Zen • Re: haiku
07/11/2019
wstyd, że
trzymam myśli
jak kromki chleba

Statystyki: autor: Aditya — czw lis 07, 2019 10:11



Buddyzm Zen • Re: haiku
06/11/2019
jedyny staw
w okolicy
król żab

Statystyki: autor: karuna — śr lis 06, 2019 11:35



Buddyzm Zen • Re: haiku
06/11/2019
myśli
wołają mnie
po nazwisku

Statystyki: autor: Aditya — śr lis 06, 2019 11:11



Buddyzm Zen • Re: haiku
05/11/2019
rzeka umysłu
płynie
to wszystko

Statystyki: autor: Aditya — wt lis 05, 2019 09:02



Ateneum - rozważania • Świadomość raz jeszcze
03/11/2019
Zacni forumowicze,
mając na uwadze Waszą wiedzę i poznanie, chciałbym prosić o poszerzenie tematu/zagadnienia strumienia bycia albo zmian (bhavangasota). Pytam, bowiem na podstawie poniżej zamieszczonego cytatu wstępnie doszedłem do wniosku, iż świadomość to materia. Problem polega na tym, że materia w mentalności Zachodu rozumiana jest dogmatycznie, tzn. przez pryzmat podziału duch-materia. Wg. mnie świadomość jest materią o różnych - nazwę to - stanach skupienia (od subtelnej do masywnej). Byłbym wdzięczny za krytyczne uwagi i wskazówki.

W pokłonie


"Theravadinowie w swych komentarzach do Abidhammy zwali ten strumień bhavangasota, nieświadomy strumień bycia albo zmian (stawania się), w którym od niemającego początku czasu gromadzone są wszystkie doświadczenia i treści, by zmienić się w aktywną świadomość czuwania, gdy wymagają tego aktualne okoliczności i skojarzenia."
Wcześniej o samej świadomości:
"Jeśli nawet definiuje się w buddyźmie osobowość (albo to, co nazywamy jednostką indywiduum) jako współdziałania pięciu grup albo skandh, to nie jest to niczym innym jak opisem aktywnych i reaktywowanych funkcji świadomości, w kolejności zmniejszania się gęstości czy też materialności i zwiększania się mobilności, od-materializowania się i u-duchowienia [...]
5) Vijnana-skandha: grupa świadomości duchowej, obejmująca wszystkie poprzednie funkcje, koordynująca je i wiążąca; jest potencjalnością świadomości w jej czystej, niezróżnicowanej formie.
W tej (5.) grupie można wyróżnić, jak to się spotyka w najstarszych tekstach sześć rodzajów świadomości:
1) świadomość wzrokowa (dosłownie: świadomość oczna)
2) świadomość słuchowa (dosłownie: świadomość uszna)
3) świadomość węchowa (dosł: świadomość nosowa)
4) świadomość smakowa (dosł: świadomość językowa)
5) świadomość czuciowa (dosł: cielesna)
6.) świadomość myślowa (albo umysłowa: mano-vijnana)"
Anagarika Govinda "Pięć skandh" [w] "Buddyzm", Biblioteka Pisma Literacko-Artystycznego, Kraków 1987, s. 51/52

Statystyki: autor: chrystian — ndz lis 03, 2019 22:20



Buddyzm Zen • Re: haiku
26/10/2019
mgła myśli
nie wołam ich
po imieniu

Statystyki: autor: karuna — sob paź 26, 2019 22:10



Buddyzm Zen • Re: haiku
26/10/2019
wyrzekam się
myśli
jak starego snu

Statystyki: autor: Aditya — sob paź 26, 2019 21:52



Buddyzm Zen • Re: haiku
25/10/2019
dwojga oczu jestem
język znam jeden
razem trójcą ja

Statystyki: autor: amogh — pt paź 25, 2019 22:43



Media • Re: Varapanyo Bhikkhu - blogi polskiego mnicha
24/10/2019
Powyższy link już nie działa, ale blog chyba dalej funkcjonuje tutaj: http://varapanyo.blogspot.com

Statystyki: autor: MarcinSilesia — czw paź 24, 2019 12:46



Ateneum - rozważania • Re: Droga (przez rozum) do zostania buddysta
23/10/2019
QUOTE:
Mysle ze jest pewne podstawowa roznica miedzy buddyzmem, a zachodnimi filozofiami o ktorych wspomniales. Wszystkie te filozofie, to jakies mentalne modele istniejace wylacznie w umysle konceptualnym, calkowicie wyrazone przez mniej lub bardziej scisly jezyk.
Stwierdziłeś: "jakieś mentalne modele" - byłbym wdzięczny za wyjaśnienie tego sformułowania. Bowiem pojęcie "jakieś" jest a) ogólne b) nieprecyzyjne. Filozofia zachodnia nie operuje modelami - bo czymże one miały by być? Jeśli potraktować model jako aksjomat, to może mógłby być zastosowany w logice. Przyznam nie wiem, gdzie można spotkać modele w ontologii/metafizyce czy epistemologii? Filozofia nie ma nic wspólnego z psychologią, jest to czysto dyskursywna dziedzina poznania. Fakt, operujemy językiem, ale ten właśnie język jest a) werbalny b) graficzny c) mentalny. Stąd każde akty mentalne to akty językowe - i czy jest to konceptualizm? - hmmm...zapewne...ale...jak można postrzegać rzeczywistość mentalną bez odniesienia do języka? (choćby mentalnego)?

W pokłonie

Statystyki: autor: chrystian — śr paź 23, 2019 23:34



Buddyzm Zen • Re: haiku
21/10/2019
krojenie dyni
przestrzeń i cisza
stukanie noża

Statystyki: autor: Aditya — pn paź 21, 2019 20:15



Media • Ajahn Brahm is back!
19/10/2019
W klasztorze Ajahna Brahma właśnie dobiegło końca 3-miesięczne odosobnienie (Rains Retreat), i na Youtube pojawił się świeży wykład (nadawany na żywo wczoraj wieczorem): https://www.youtube.com/watch?v=qRO0U6bURws . Ajahn odniósł się w nim do aktualnych wydarzeń na świecie, niepokojów, konflików militarnych czy sporów politycznych.

Więcej zachęt chyba nie potrzeba :P

Pozdr!

Statystyki: autor: MarcinSilesia — sob paź 19, 2019 20:22



Media • Re: AjahnBrahmRetreats na YouTube
19/10/2019
Też kiedyś natknąłem się na ten kanał i bardzo go sobie cenię :) Ajahn znacznie głębiej wchodzi tam w detale medytacji i skutecznie uczy słuchacza co robić, a czego nie robić :)

Statystyki: autor: MarcinSilesia — sob paź 19, 2019 19:52



Buddyzm Zen • Re: haiku
13/10/2019
gruba fałszu nić
to solidna materia
stąpajmy po niej

Statystyki: autor: amogh — ndz paź 13, 2019 14:31



Buddyzm Zen • Re: haiku
05/10/2019
w przestrzeni Umysłu
w ciszy
rodzi się wiara

Statystyki: autor: karuna — sob paź 05, 2019 22:35



Buddyzm Zen • Re: haiku
04/10/2019
Indra ma rydwan
konie już zaprzęgnięte
czy mam coś dodać

Statystyki: autor: amogh — pt paź 04, 2019 01:13



Buddyzm Theravada • Re: Sati - znaczenie słowa
03/10/2019
QUOTE:

Było powiedziane: „Nie powinien bezkompromisowo obstawać przy słownictwie danego języka i nie powinien nadużywać ustalonych terminów. Odnośnie do czego było to powiedziane?

Co, o mnisi, jest bezkompromisowym obstawaniem przy słownictwie danego języka i nadużywaniem ustalonych terminów? Oto, mnisi, w różnych krainach ludzie nazywają tę samą rzecz inaczej: pātī [talerz], patta [miska], vitta [naczynie], sarāva [spodek], dhāropa [rondel], poṇa [panew], pisīlava [kocioł]. I tak jak jest to nazywane w danej krainie, ktoś usilnie, z przeświadczeniem i stanowczo stwierdza: »Tylko to jest prawdziwe, reszta jest bezsensowna«. To jest, o mnisi, bezkompromisowe obstawanie przy słownictwie danego języka i nadużywanie ustalonych terminów.

Co, o mnisi, nie jest bezkompromisowym obstawaniem przy słownictwie danego języka i nie jest nadużywaniem ustalonych terminów? Oto, mnisi, w różnych krainach ludzie nazywają tę samą rzecz inaczej: pātī [talerz], patta [miska], vitta [naczynie], sarāva [spodek], dhāropa [rondel], poṇa [panew], pisīlava [kocioł]. I tak jak jest to nazywane w danej krainie, ktoś stwierdza bez przywiązania: »Zdaje się, że w ten sposób tutejsi czcigodni tak nazywają tę rzecz«. To, o mnisi, nie jest bezkompromisowym obstawaniem przy słownictwie danego języka i nie jest nadużywaniem ustalonych terminów”.

Araṇavibhanga Sutta (MN.139 - Mowa o klasyfikacji bezkonfliktowości)
Źródło

:czyta2:

ps
Podoba mi się (bardzo) tytuł wątku... Mam w nim upodobanie.

Statystyki: autor: amogh — czw paź 03, 2019 21:59



Buddyzm Theravada • Re: Kontrola oddechu podczas medytacji.
02/10/2019
Witajcie. Piszę na spontanie. Spróbowałem medytować i skupiałem sie tylko na oddechu i byciu nieruchomo. Po 20 minutach zaczynam tracić świadomość ,w sensie ,że tracę przytomność. kilka razy już próbowałem i zawsze dzieje się to samo . Odchodzi słuch lekkie mdłości ,słabość i muszę przerwać . Ktoś coś w temacie może słyszał,wie jak sobie z tym radzić? Kwestia oddechu?? .. Dzięki

Statystyki: autor: Bhasar — czw paź 03, 2019 00:01



Wasze pierwsze pytania • Re: Istota buddyzmu i wątpliwości
30/09/2019
QUOTE:
Zdanie "Byt to nie-byt, Niebyt jest bytem" to cytat z "Wersetów wiary w umysł". Dokładnie ta zwrotka brzmi:

"Wszędzie pustka przed tobą i bezkres
- to świat
Nieskończenie wielki i mały zarazem
Żadnej różnicy, żadnej granicy
Byt to nie-byt
Nie-byt jest bytem

Nie trać czasu na wątpliwości i spory"
(...)
"Sunjata ma to samo znaczenie, co współzależne powstawanie"

Według mnie Nagardżuna opisuje warunkowanie rzeczy poprzez to, że ani A=A ani też Anie=A. I to jest dla mnie zrozumiałe. Ale "byt jest niebytem" jest już mniej klarowne. Chyba że rozumieć to w takim sensie, że zarówno bytu jak i nie-bytu nie ma, bo istnieje tylko proces zmian.


Sądzę, że lektura Nagardżuny prowadzi właśnie do takiego rozumienia, że zarówno bytu, jak i nie-bytu nie ma (w sensie braku ich trwałej istoty, czyli inaczej, zarówno byt, jak i niebyt są puste). W żaden sposób nie wygląda mi na to, że mógł się opowiedzieć za jedną ze stron tej pary przeciwieństw "byt-niebyt", zmierza raczej w kierunku zanegowania ich obu (całej dualnej rzeczywistości, rzeczy i nie-rzeczy). Zauważ jednak, że negacja obu nie wykluczyłaby także możliwości jednoczesnego ich współistnienia (w tym samym czasie, ale nie jako "jednia"), gdyby pozwalała na to logika dwuwartościowa, ale ta nie pozwala.

Przywołałam Nishidę, bo on właśnie negując zarówno byt, jak i nie-byt, ustawia negację obok afirmacji bez wzajemnego ich wykluczania. Operuje tutaj terminem "absolutnie sprzecznej samotożsamości", uznając ją za jedyną prawdę o rzeczywistości (coś jak logika jednowartościowa), mówi też o "nicości" absolutnej i "nicości" relatywnej. Ta ostatnia to nie-byt, ta pierwsza to negacja bytu i nie-bytu zarazem (logika paradoksu).


Nie chcę nikomu wmawiać, że Nagardżuna negując totalnie logikę, którą posługiwano się w dyskursie filozoficznym, zmierza w tym samym kierunku, co Nishida, ale też nie da się tego z całą pewnością wykluczyć.


Pozdrawiam, gt

Statystyki: autor: GreenTea — pn wrz 30, 2019 15:23



Wasze pierwsze pytania • Re: Istota buddyzmu i wątpliwości
30/09/2019
Zdanie "Byt to nie-byt, Niebyt jest bytem" to cytat z "Wersetów wiary w umysł". Dokładnie ta zwrotka brzmi:

"Wszędzie pustka przed tobą i bezkres
- to świat
Nieskończenie wielki i mały zarazem
Żadnej różnicy, żadnej granicy
Byt to nie-byt
Nie-byt jest bytem
Nie trać czasu na wątpliwości i spory"

Ale u Nagardżuny można znaleźć takie cytaty:

"Zarówno mówienie, że idący jest po prostu ruchem, jak i twierdzenie,
że idący jest czymś innym od tego, co znajduje się w procesie ruchu,
nie ma sensu"

"Tak jak nie do utrzymania jest twierdzenie, że skutek jest tym samym co przyczyna,
to samo dotyczy też twierdzenia, że skutek nie jest tym samym co przyczyna"

"Gdy odmienność nie istnieje, wtedy nie istnieją również zróżnicowanie ani tożsamość"

"To co powstaje w zależności od czegoś innego, nie może być tą samą ani całkiem różną od niej rzeczą;
dlatego rzeczy ani całkiem nie giną, ani nie trwają wiecznie."

"Nie ma tożsamości ani zróżnicowania, nie ma ciągłości ani przerwania istnienia
- oto nieśmiertelna istota nauk Buddów, Władców Świata"

"Sunjata ma to samo znaczenie, co współzależne powstawanie"

Według mnie Nagardżuna opisuje warunkowanie rzeczy poprzez to, że ani A=A ani też Anie=A. I to jest dla mnie zrozumiałe. Ale "byt jest niebytem" jest już mniej klarowne. Chyba że rozumieć to w takim sensie, że zarówno bytu jak i nie-bytu nie ma, bo istnieje tylko proces zmian.

Statystyki: autor: Jeden — pn wrz 30, 2019 09:40



Wasze pierwsze pytania • Re: Istota buddyzmu i wątpliwości
29/09/2019
QUOTE:
"Byt jest niebytem, niebyt jest bytem"
A skąd wziąłeś ten cytat, możesz podać źródło, kontekst? To jest jakieś buddyjskie źródło? Bo ja w tym zdaniu nie dostrzegam istoty buddyzmu. Widzę, że wciąż nie daje Ci spokoju ten temat :)


Pozdrawiam, gt


Ps.
Robisz takie założenie, że podwójna negacja prowadzi do afirmacji i w związku z tym negujesz wyłącznie byt, nie negujesz natomiast niebytu. Tymczasem nicość nicości nierówna ;) gdyby nie było to prawdą, istniałoby ryzyko warunkowania niebytu przez byt, a tak z punktu widzenia buddyzmu nie jest. Negacja i afirmacja nie mogą wystąpić jednocześnie? A jeżeli w grę wchodzi logika paradoksu? Poczytaj coś o filozofii Kitaro Nishidy.

Statystyki: autor: GreenTea — ndz wrz 29, 2019 22:09



Buddyzm Theravada • Re: Sati - znaczenie słowa
29/09/2019
QUOTE:
Nie chodzi o tłumaczenie na sanskryt, chodzi o przywracanie znaczenia słowa, którego używał (przewartościowywał) Buddha ale nadając temu przewartościowanemu słowu jego "pierwotną" formę. Ta pierwotna forma to sati w rozumieniu tylko pamięć, ignorowanie wszystkich mów Buddhy, w których sati nie oznaczała pamięci (tylko, jedynie, wyłącznie), ale właśnie także w znaczeniu bycia uważnym, świadomym, w obecnej chwili, etc.
QUOTE:
Mnisi, czym jest zdolność pamięci (satindriya)? Gdy uczeń szlachetnych jest pomny, posiada najlepszą pamięć i rozwagę, gdy pamięta i przypomina sobie to co było powiedziane i zrobione dawno temu. Mnisi, to nazywam zdolnością pamięci. - Paṭhamavibhaṅgasutta (SN 48.9)
QUOTE:
Mnisi, ilekroć mnich będąc tak wycofanym przypomina sobie (anussarati) Dhammę i myśli o niej, to w takiej chwili mnich wzbudza pamięć jako czynnik oświecenia (satisambojjhaṅga); w takiej chwili mnich rozwija pamięć jako czynnik oświecenia; w takiej chwili pamięć jako czynnik oświecenia dochodzi w mnichu do spełnienia przez kultywację. - Sīlasutta (SN 46.3)
:czyta2:

Statystyki: autor: piotr — ndz wrz 29, 2019 20:16



Gdzie jest EGO? > PL > Forum >
Share: Facebook Google Twitter
Shortlink: https://www.e-budda.pl/link/365171 sLink
[imsp]